Micelio
Auto6 de diciembre de 2021

A- de 2021

Ponente Gloria Stella Ortiz Delgado

01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 da respuesta a la solicitud de la Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repetición, relacionada con el suministro de los nombres y los documentos de identificación de las víctimas étnicas de violencia sexual, registradas en los anexos reservados del Auto 092/08 y 009/15.

De manera específica se le pidió a la entidad precisar su requerimiento y, en tal sentido, indicar por qué, a la luz de los objetivos, mandatos o funciones de dicho organismo, considera necesario contar con la precitada información, y de qué manera se salvaguarda la reserva de la misma, con la finalidad de garantizar los derechos de las víctimas.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. SOLICITAR, por intermedio de la Secretaria General de la Corte Constitucional, al Presidente de la Comision para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repeticion complementar la solicitud objeto de la presente providencia, de conformidad con los parametros expuestos en el fundamento juridico trece (13) del presente auto.
  2. Segundo. COMUNICAR, a traves de la Secretaria General de la Corte Constitucional, la presente decision al Presidente de la Comision para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y la No Repeticion por medio del correo electronico dispuesto por ese organismo para la notificacion de decisiones judiciales.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04

Cómo se conecta

Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.